2010年1月27日

Affordable? Housing

先不講倫敦的好野人,一般受薪階級好了

英國銀行房貸,最多貸款到年薪的 3 到 4 倍,還要 10% to 15% 的頭期款。

大學畢業生,倫敦的薪水比較高,假設年薪三萬英鎊,可以買到 30,000*3.5/0.85=123,529,大概 12 萬英鎊的 One-bedroom flat,房間裡面有一間臥室、客廳、廚房和一個衛浴,室內空間會比台灣的小套房大。價格大約新台幣 6 百萬。

工作幾年以後結婚了,假設夫妻年薪都在四萬英鎊左右,通常會買 80,000*3.5/.85=329,411,大約 30 萬英鎊的 Two-bedroom flat,有兩間臥室,客廳、廚房和一或兩個衛浴,室內空間大概在 20 到 30 坪之間。價格以新台幣換算大約一千五百萬。

有小孩以後,通常會搬到郊區的 House,獨棟的「別墅」,前後有花園,價格通常也在 30 萬英鎊以上,看大小還有房間數。

以上所有的公寓和「別墅」,都在往市區交通時間 45 分鐘的距離內。一般來說大概走路加等車 10 到 15 分鐘,搭車(火車、捷運或公車)加上轉車 20 到 30 分鐘,離開車站再走10 到 15 分鐘到上班地點。

----------------------------------------------------------

台灣的大學畢業生,假設在台北,月薪三萬,年薪 40 萬,以英國的房貸標準,可以買 40*3.5/.85= 164,705,大概 160 萬的「套房」。

工作幾年結婚了,假設夫妻加起來年薪 100 萬,可以買 100*3.5/.85 = 411,764, 大概 400 萬的兩房公寓。

有小孩以後,在距離市區交通時間 45 分鐘以內的距離,買六百萬以內的「別墅」。

請問以上有沒有可能發生在台北?距離市區交通時間 45 分鐘以內的地區?

------------------------------------------------------

台北市或台北縣當然還有這種價格的舊公寓,只不過市區的屋況比較不好;郊區屋況比較好的,數量上也談不是「主流」。但是在倫敦,這上述這些價格的房子,是市場上的主流,市場上絕大多數的產品都是這些,狀況也不會太差。

不可能的原因除了房價以外,還有都市規劃和交通建設。台北市區搭捷運或火車 20 分鐘(假設扣掉市區轉車時間)可以到的地方?淡水線、中和線捷運班次比較密集,但是房價已經很貴,不在上面講的合理範圍內了。還在蓋的新莊線沿線房價也早超過了。台鐵沿線的話可能還有機會,但是房屋的數量還談不上是市區主流。而且倫敦通勤電車路線很多,不像台北只有一條鐵路,通勤範圍只能在這一條鐵路沿線步行範圍內。在倫敦,在同一個郊區火車站,有到不同市區火車站的火車,通勤範圍擴大很多。用比喻的方式來說,在樹林火車站搭車,不是只能到台北火車站或松山而已,還可以直接搭到北投、三重或新店,不用轉車。

還有一點要說的是,以上所講的公寓(flat),很少是大樓。倫敦很少大樓。像台灣這麼多大樓,棟距又超近,客廳看出去可以看別人的客廳,對他們來說是相當不可思議的。

沒有留言:

張貼留言