Me at first

如果是以前的話，可能會隨便從哪本書上抄幾個漂亮的句子來矇混過去。但現在已經不是那個時代了啊，用幾句模糊的話隨便交代算什麼呢？現在的人追求的是確實的關係，浪漫也是要有現實的基礎的。所以，我沒有車子、沒有房子、薪水少少。這就是我的自我介紹。

馬來司機和華族剪票員

「甘榜里的馬來人怎麼進入這個現代化的文明社會？成為那0.3%有錢雇用他們的人的傭人，替他們刷鞋子、開車門？．．．．坐大汽車和住大洋房的華族百萬富翁自然有的是。製造出少數有大汽車和大洋房的馬來人，能不能解決問題？告訴馬來巴士司機應該支持馬來董事的政黨(巫統)，叫華族剪票員加入華族董事的政黨(馬華工會)，馬來巴士司機和華族剪票員都在同一家公司工作的話，這樣做怎麼能提高他們的生活水平？」

「如果我們欺騙人民，使他們相信他們之所以窮，是因為沒有特權，或者是因為國會裏的反對黨議員反對馬來人的權利，那會導致什麼怎樣的後果？你讓甘榜里的人相信，因為我們不會說馬來語，政府文件不用馬來文，他們才會窮，他們就會期待1967年(馬來語成為國語和唯一官方語言的一年)出現奇蹟：一旦我們大家都開始說馬來語，他們的生活水平就會提高。但是如果這種情形沒出現，會有什麼事情發生？．．．．另一方面，每逢經濟、社會和教育政策失敗時，你都重複說，哦，這些邪惡的華人、印度人和其他的人反對馬來人的權利。他們並不反對馬來人的權利。作為馬來西亞公民，馬來人有權提升自己的培訓和教育水平，同競爭比較強的社會、非馬來人的社會達到的水平一樣。該做的是就是這樣的事，難道不是嗎？而不是向他們灌輸這種隱誨的理論：只要讓少數特殊的馬來人獲得馬來人的權利，他們的問題就解決了．．．」

上面這兩段話，只要把馬來語代換成台語，馬來人代換成本省人，用來批評2005年的台灣依然適用。今年是民進黨執政的第六年，民進黨仍然用一樣的思考邏輯行政，用相同的競選策略操作選舉。而台灣的選民沒有進步仍然投票支持這樣無意義的選舉語言。

也許這不能全怪民進黨，細數李登輝之後的國民黨，並未出現真正像李光耀一樣，正確認識問題真相的政治家。連戰也許瞭解民進黨的選舉語言和操作邏輯；身為一個本省人，連戰有機會以同族群的身份，向民眾剖析民進黨立論的缺陷和危險。但他沒有這麼做，也許是因為他本身的才幹不足，或是國民黨的外省籍幕僚並不瞭解這個問題的嚴重性。連續兩次總統大選失敗以後，連戰每次公開發言都是嘲諷陳水扁的言語。宋楚瑜卻又不同，他演說時架勢十足，具有十足的群眾魅力，由他來向選民說明，能夠發揮極大的效果。可是由他政治生涯來看，他一直都是攀附當朝權貴而上，在宋楚瑜的思考模式裏，並沒有真正為本省人著想。也許他也不曾為任何人著想。這一切從他到了選舉前才在學習台語，就可以瞭解。台灣的反對黨從來沒有真正認識問題重點，也不能破解或提出任何解決方案。他們只是在民進黨在大大小小選舉中獲得勝利後，開始複製相同的選舉模式和語言。