以下是本所不才小弟我的老闆在春假期間發給全所同仁的一封信,因為 PwC 現在因為品質管制引起眾多 auditor 不少的 complain,老闆特別鼓勵大家加油!並說明 KPMG and DDT 也即將接受國外總部考驗,現在離開 PwC 顯然不是好時機!看來未來幾年四大的 auditor 都有一場硬仗要打!(現在讀者應該都知道我所在部門就是那個最惹人厭的 「所謂的MT組」!哈!)
對照「孔王會計師」上來自 KPMG auditor 的實況報導,顯然 KPMG 的考驗已經開始了!
------------------------------------------------------------------------------
節錄自「孔王會計師」網站上之「會人會語」中,tony's post.... http://board.get.com.tw/cpa/board/board/show.asp?repno=19410
kpmg 也是差不多的情況,現在也在搞 Kam (跟資誠 QR 類似)。每天外勤都排的滿滿,哪裡來美國時間做事前的查核規劃。說實在事前的查核規劃是需要作的,但是在時間上的安排根本就沒有考量進去,搞的在非忙季的時候也要加班到三更半夜。也因為 KAM 的原因,人員流失許多,斷層實在是太誇張。 Level 1 必須要自行寫財稅報,小朋友當 incharge 用,上市櫃公司的存貨及金融資產都是應屆畢業生的 Level 1 做的。看到這種底稿真不知道該說什麼...目前四大,還是勤業好一些
-------------------------------------------------------------------------------
節錄 Partner 「回應同仁對 MyClient 修改太頻繁的意見」...
各位同仁辛苦了!
許多同仁在不同的時機利用不同的管道都在反映,MyClient 改的太頻繁或是不知 PwC Audit 真正的意涵,在此我想利用此機會作下列說明,希望能讓各位了解原因及我的感想:
[Deleted]
要讓各位真正了解主要 methodology 之意涵,而不僅受限於僅會使用 template 或抄襲別人的作法或人云亦云,而不使用專業判斷及思考以解決問題。只要能將成審計效果及效率有些亦非強制性的。
從國外訓練中告訴我們要達測試 「有效果」及「有效率」是沒有標準答案的,是有許多方法可達成的,但是一定要徹底及真正了解主要 methodology 之意涵,尤其是 Partner 及 Manager 要充分執行對的查核規劃並作好及作對 Coaching,否則將無法變通,只好處處抄襲或稍有些改變,就認為有重大執行上的困難。其實,基本的 Methodology 從過去到現在並無重大變動。
此外, 從此次國外訓練得知,許多PwC國家亦面臨相同的問題,而且 DDT 及 KPMG 亦從 2007 年起全球統一查核方法,我們參加訓練的同仁都覺得 PwC 台灣是走在很前面的,我更相信目前只是過渡期,2007 年以後會更好。鴻海郭總裁曾訓勉該公司同仁,研究發展有四階段,1. 抄 2. 研究 3.變通改良 4.創新,我想用在 audit methodology 是最恰當,不知你在現在屬於那的階段?
Assurance Partner, AssurancePricewaterhouseCoopersDirect line: +886-2-2729-XXXX
沒有留言:
張貼留言