加普亞市民諸君，你們要選羅馬還是迦太基？

216 B.C. ，迦太基將領漢尼拔在坎尼會戰大勝羅馬。加普亞受此打擊，派出代表向漢尼拔提出和談，條件是要求締結和約後，無須提供士兵給漢尼拔軍、承認加普亞完全自治，並釋放加普亞士兵。

加普亞原是羅馬的同盟國，羅馬也賦予加普亞居民「沒有投票權的公民權」。按加普亞與羅馬的同盟協定，同盟國有完全自治的權利。羅馬不要求同盟國貢獻稅金，只要求同盟國提供軍力和維持軍隊的費用。

5年後，羅馬攻陷向漢尼拔主動投誠的同盟國加普亞：

加普亞被攻陷後失去自治權，從同盟國變成屬省。公民雖然沒有變成奴隸，但是因為加普亞在一百年當中兩次背叛羅馬，對重信義的羅馬人來說是罪不可赦的。因此，加諸加普亞比敘拉古更重的處罰(掠奪市民財產，並沒收所有土地)，將加普亞的七十位領導階層官員處以死刑。

身為現代加普亞市民，到底要靠向羅馬還是迦太基哪一邊也許很難選擇，但是可以考慮一下這兩邊對加普亞提出的和約條件：

雖然加普亞曾經在羅馬與兩河流域的帕提亞戰爭時主動提供資金，但羅馬不曾要求加普亞貢獻稅金、提供兵力。而且羅馬讓加普亞完全自治。現在，羅馬對加普亞的要求不多，只是要求加普亞維持自我防衛的能力，所以希望加普亞可以購買羅馬製造的愛國者飛彈、柴油潛艦和長程預警雷達。金額也許很多，但是不購買足夠的武器以維持自我防衛能力，算是違背和約內容，日後迦太基軍隊來襲時就無法要求羅馬保護。此外，加普亞現有的兵力無法抵抗迦太基，能夠暫時維持和平，實際上是靠羅馬與迦太基間的恐怖平衡。

但是迦太基對加普亞的和約呢？以迦太基最近併吞的鄰國「香港」為例，如果拿下加普亞，應該會辦理一次「加普亞諮議會」的選舉，選出一些親迦太基的諮議員，再間接選舉出一位「加普亞特首」。另外迦太基也承諾挑選一位加普亞人擔任迦太基國家副主席，好讓他光宗耀祖，表示迦太基重視加普亞。最後會和「香港」一樣，通過「加普亞基本法第23條」，以後講話、新聞報導甚至 blogging 都要小心自己的言詞，免得觸犯「反革命罪」，惹上牢獄之災。

另外，「香港」雖然因為與迦太基達成貿易協定的緣故，最近經濟上大有起色。但迦太基並不曾因為加普亞是羅馬同盟國，拒絕與加普亞商人來往。如果加普亞領導官員能夠與迦太基取得自由貿易的默契，也許加普亞能和「香港」一樣，得到相當大的利益。這樣就能夠支付向羅馬購買武器的費用了。

這樣看來要選哪一邊應該很清楚了。加普亞的確應該向羅馬購買愛國者飛彈、柴油潛艦和長程預警雷達。

經濟鎖國是很愚蠢，但是政治軍事選錯邊，就不是愚蠢可以形容的了。